UDOSTĘPNIJ

Trybunał Konstytucyjny niejednogłośnie orzekł w środę, że zakaz uboju rytualnego na potrzeby gmin żydowskich jest niekonstytucyjny. Wyrok z dniem jego opublikowania ubój rytualny będzie dopuszczalny i nie zagrożony konsekwencjami prawnymi.

– Konstytucyjna gwarancja wolności religii obejmuje dokonywanie wszelkich czynności, praktyk, obrzędów i rytuałów, które mają charakter religijny. Tym samym konstytucyjna ochrona obejmuje również czynności religijne dalekie od zachowań konwencjonalnych dominujących w danym państwie, w tym także czynności być może niepopularne z punktu widzenia społecznej większości – czytamy w uzasadnieniu do wyroku sędzi Marii Gintowt-Jankowicz.

Sędzia zaznaczyła, że współcześnie ubój rytualny najczęściej prowadzony jest w rzeźniach ale w dalszym ciągu jest czynnością o charakterze liturgicznym i jest praktykowany od wieków przez wyznawców judaizmu i islamu.

Podkreśliła także, że skoro w Polsce  akceptowany jest ubój zwierząt gospodarskich, to zakaz jednej z jego form, chroniony konstytucyjną wolnością religii, nie ma uzasadnienia. Dodała, że nie ma dowodów naukowych jakoby ubój rytualny był bardziej bolesny dla zwierząt niż inne jego formy.

Według Związku Gmin Żydowskich zakaz uboju rytualnego narusza konstytucję i europejską konwencję praw człowieka. Prowadzi też do dyskryminacji w życiu społecznym i gospodarczym wyznawców judaizmu. Sejm wniósł o umorzenie sprawy, twierdząc, że gminy żydowskie mają prawo do uboju rytualnego na potrzeby religijne, ale już nie w celach gospodarczych czy handlowych.

Prokuratura Generalna zaś chciała uznania, że całkowity zakaz uboju jest zgodny z konstytucją.

źródło: gazeta wyborcza

Wspomóż pracę Pikio.pl
Jesteśmy jedynym dużym portalem informacyjnym, który NIGDY nie pobierał publicznych pieniędzy.
Dziękujemy!
Wesprzyj nas

Zobacz również