Gwiazdowski vs Szumlewicz. Czy zabrać Radwańskiej 75% wygranej?

Gwiazdowski vs Szumlewicz. Czy zabrać Radwańskiej 75% wygranej? Źródło:

Polska tenisistka Agnieszka Radwańska po raz pierwszy zwyciężyła turniej masters WTA Finals, który odbywał się w Singapurze. W finale pokonała po trzech setach Czeszkę Petrę Kvitovą. Często zabierający głos w sprawach ekonomii Piotr Szumlewicz i Robert Gwiazdowski odnieśli się do tematu opodatkowania jej bajecznej wygranej. 

Tenisistka za zwycięstwo w turnieju WTA zainkasuje 2,5 miliona złotych. Robert Gwiazdowski, prawnik i ekspert w dziedzinie podatków w Centrum im. Adama Smitha odniósł się do propozycji partii Razem dotyczącej 75% podatku dla najbogatszych. Komentator gospodarczy i zwolennik wolnego rynku zasugerował, że część lewicy zapewne chciałoby odebrać Agnieszce Radwańskiej tę część wygranych pieniędzy. Piotr Szumlewicz, lewicowy dziennikarz i doradca OPZZ, napisał, że nie rozumie, dlaczego Agnieszka Radwańska z racji znanego nazwiska miałaby zostać wyłączona z systemu podatkowego. Szybko obliczył, że według jego propozycji, powinna zapłacić 70% podatku i zadowolić się sumą ponad 600 000 złotych, które zostałyby jej z 2,5 miliona. W 2014 roku Szumlewicz postulował 95% podatku dla osób zarabiających powyżej miliona złotych rocznie. - W ten sposób duża część dochodów krezusów biznesu szłaby do budżetu i byłaby redystrybuowana w postaci nowych przedszkoli, żłobków czy płac dla pracowników budżetówki. Oczywiście byłby to też bodziec dla kadry zarządzającej, aby większą część zysku przeznaczała na inwestycje lub wyższe wynagrodzenia dla pracowników - argumentował. Obserwuj Pikio.pl, by być na bieżąco:

Następny artykuł
Nie przegap żadnych najciekawszych artykułów! Kliknij obserwuj pikio.pl na: Google News