UDOSTĘPNIJ
fot. PAP/Jacek Turczyk

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że sędziowski immunitet będzie obowiązywał także w przypadkach kłamstwa lustracyjnego. Taki wyrok podważa dotychczasową wykładnię Sądu Najwyższego.

Według Trybunału Konstytucyjnego artykuł 80 § 1 ustawy z 27 lipca 2001 r. o prawie o ustroju sądów powszechnych jest niezgodny z art. 181 konstytucji co oznacza tyle, że w przypadkach zatajenia przez sędzię współpracy z komunistycznymi władzami będzie go chronił immunitet.

Dotychczasową wykładnię postępowania w przypadkach sędziów dopuszczających się kłamstwa lustracyjnego zakwestionował Sąd Okręgowy w Gliwicach, który złożył w TK zapytanie dotyczące konstytucyjności wyłączenia zatajenia współpracy z komunistycznymi władzami spod obowiązywania immunitetu. Gliwicki sąd zakwestionował tym samym obowiązującą wykładnię Sądu Najwyższego, do czego przychylił się Trybunał Konstytucyjny.

Wyrok Trybunały Konstytucyjnego prowadzi w konsekwencji do sytuacji gdzie do usunięcia dyscyplinarnego sędziego za kłamstwo lustracyjne będzie potrzeba zgoda właściwego sądu dyscyplinarnego. Taki obrót spraw skutecznie utrudni a z pewnością wydłuży czas usuwania kłamców lustracyjnych z polskich sądów.

źródło: wprost.pl

Wspomóż pracę Pikio.pl
Jesteśmy jedynym dużym portalem informacyjnym, który NIGDY nie pobierał publicznych pieniędzy.
Dziękujemy!
Wesprzyj nas

Zobacz również