UDOSTĘPNIJ

Nie tak dawno w sejmie upadł projekt ustawy, która gdyby weszła w życie umożliwiałaby zawieranie małżeństw przez osoby tej samej płci. Silne lobby europejskie doprowadziło do tego już w kilku państwach, m. in. Francji.

Być może ciekawym rozwiązaniem, będącym jednocześnie pewnym kompromisem byłoby całkowite zniesienie instytucji małżeństwa, jako związku sformalizowanego przez państwo (poruszam tutaj jedynie temat ślubu cywilnego, ponieważ wyznanie i sprawy duchowe są w pełni prywatną sprawą każdego człowieka).

Głównymi argumentami zwolenników związków homoseksualnych jest chęć dostępu do prawa dziedziczenia przez współmałżonka, a także dostępu do informacji o stanie zdrowia, np w razie wypadku lub choroby.

Co w zamian?

Najprostszym rozwiązaniem jest wprowadzenie możliwości zawierania umów. Przykładowo dwie osoby udają się do notariusza i spisują umowę, w której zobowiązują się do zniesienia tajemnicy lekarskiej w odniesieniu do siebie. Bez względu na to jakiej są płci. Oczywiście tego typu umowy mogłyby mieć dowolną treść, pod warunkiem, że obie strony zawierały by ją w pełni świadomie i zgodnie. Potrzebne byłoby jedynie proste prawo, które wykluczyłoby absurdalne porozumienia, jak np przepisanie spadku na swojego psa, czy oddanie się w niewolę (chociaż to, czy wolny człowiek powinien mieć prawo dobrowolnie oddać się w niewolę jest sprawą dyskusyjną). Dodatkowo warto byłoby zderegulować zawód notariusza, aby koszty zawierania takich umów były symboliczne.

Jak nietrudno zauważyć takie rozwiązanie sprawia, że wiele instytucji staje się zbędnych, co znacznie obniża koszty funkcjonowania państwa i usprawnia jego działanie. Ponadto łagodzi pewien wywołujący obecnie bardzo wiele emocji i dzielący społeczeństwo spór.

Wspomóż pracę Pikio.pl
Jesteśmy jedynym dużym portalem informacyjnym, który NIGDY nie pobierał publicznych pieniędzy.
Dziękujemy!
Wesprzyj nas
UDOSTĘPNIJ
Poprzedni artykułŚmieciowy skandal w Tesco
Następny artykułCzy Polska i Niemcy mogły pokonać Związek Sowiecki?

Zobacz również